Arms
 
развернуть
 
187650, Ленинградская обл., г. Бокситогорск, ул. Воронина, д. 2
Тел.: (81366) 21-679
boksiti.lo@sudrf.ru
187650, Ленинградская обл., г. Бокситогорск, ул. Воронина, д. 2Тел.: (81366) 21-679boksiti.lo@sudrf.ru
Ленинградский областной суд
Управление Судебного департамента
Третий кассационный суд общей юрисдикции

Верховный суд Российской Федерации
ГРАФИК РАБОТЫ СУДА:                                                                                                                                   

понедельник-четверг:

с 9:00 до 18:00
пятница:
с 9:00 до 17:00
обеденный перерыв:
с 13:00 до 13:45
выходные дни:
суббота, воскресенье

Адрес электронной почты:

boksiti.lo@sudrf.ru




ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.05.2025
покушение на дачу взятки должностному лицуверсия для печати

Бокситогорским городским судом Ленинградской области  рассмотрено уголовное дело в отношении гр. Ш., обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.  Судом установлено, что гражданин Ш. совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: находясь в служебном автомобиле ДПС, припаркованном в 30 метрах от дома № 18 по ул. Горняков г. Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области, в ходе составления в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с целью избежания ответственности за совершение им административного правонарушения, заведомо зная, что действия со стороны должностного лица, по непривлечению его к административной ответственности будут являться незаконными, совершил действия, непосредственно направленные на дачу взятки лично, неоднократно высказал предложения «договориться» старшему инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, тем самым осуществляющему функции представителя власти, являющемуся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, за совершение инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России заведомо незаконного бездействия – не составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и последующего не привлечения к административной ответственности, после чего, гражданин Ш. в продолжение преступного умысла, направленного на дачу взятки лично, должностному лицу за незаконное бездействие, лично положил на ногу инспектору, сидящему на водительском сидении вышеуказанного автомобиля, денежные средства, в размере 15 000 рублей, тремя купюрами достоинством 5 000 рублей каждая, при этом преступление не было доведено Ш. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудник полиции отказался принять взятку, пресек действия Ш., сообщил о случившемся в дежурную часть ОМВД России и в последующем составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

 В судебном заседании подсудимый Ш.  полностью согласился с предъявленным обвинением. При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также обстоятельства в силу которых преступление не было доведено до конца, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи  и назначил наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом нахождения подсудимого Ш. под стражей, снизил размер наказания и назначил гражданину Ш. к отбытию штраф в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в доход государства.

 

 

 

 

опубликовано 07.05.2025 09:22 (МСК)