Бокситогорским городским судом Ленинградской области  рассмотрено   уголовное дело в отношении гр. Н. и А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч.3  ст. 160 УК РФ.

Судом установлено, что гр. Н. и А. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, совершённое группой лиц по предварительному сговору, лицами с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Гр. Н., являясь директором МАУ    «Центр социального обслуживания населения Бокситогорского муниципального района», с 2018 года  переданного в государственную собственность Ленинградской области, гр. А., являясь главным бухгалтером вышеуказанного учреждения,  будучи  осведомленными о наличии денежных средств на счете учреждения, имея единый умысел, направленный на присвоение денежных средств  учреждения, в корыстных целях, вступили в преступный сговор, направленный на присвоение денежных средств учреждения,   используя свое служебное положение,  организовали незаконное изготовление заведомо подложных договоров подряда  о проведении  ремонтных работ, после чего, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла направленного на присвоение денежных средств учреждения,   достоверно зная о том, что работы по договорам подряда   не выполнялись, используя свое служебное положение, организовали составление заведомо подложных актов сдачи-приемки выполненных работ   о приемке выполненных работ,  а также расписок от имени подрядчика о получении наличных денежных средств по данным договорам подряда и передали их в бухгалтерию учреждения  для придания законности снятию денежных средств со счета учреждения.       В продолжение  своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенных им денежных средств учреждения, путём незаконного снятия их с расчетного счета учреждения,  гр. Н.   имея право на получение денежных средств с расчетного счета   в силу занимаемой должности, используя вверенную ей бизнес-карту,  вопреки назначению, уставным целям деятельности и решениям Собственника по эффективному использованию денежных средств учреждения, осуществила незаконное снятие денежных средств   путём их обналичивания через банкомат и распорядились ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу. При этом гр. А.  в силу занимаемой должности главного бухгалтера, имея доступ к программе «1С Предприятие», используя свои служебные полномочия для работы в данной программе, с целью сокрытия следов совершаемого   преступления, умышленно вносила в создаваемые ею электронные платёжные поручения, заведомо ложные сведения о зачислении похищаемых ими денежных средств, на счета карт заработной платы работникам учреждения.

Таким образом, гр. Н. и А. присвоили вверенное им чужое имущество – денежные средства ЛОГАУ «Бокситогорский КЦСОН», причинив ущерб в особо крупном размере учреждению.  

Гр. Н. и А.  вину по предъявленному обвинению не признали,   однако, их вина в полном объеме установлена совокупностью   доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, показаниями представителя потерпевших и многочисленных свидетелей, допрошенных судом, письменными материалами уголовного дела. Представленными доказательствами установлено наличие в действиях гр. Н. и А. прямого умысла на хищение вверенных им материальных ценностей, против воли собственника, поскольку они осознавали противоправный характер своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба  и желали наступления данного ущерба.  Их действия были  обусловлены корыстным мотивом, поскольку были направлены на получение имущественной выгоды, при этом умысел их был направлен на совершение хищения вверенных им денежных средств, путем их присвоения.

        При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных корыстных преступлений, относящихся к категории тяжких,  роль каждой  в совершении преступлений, их личности,   наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьей. Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ суд пришел к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ и направленные на восстановление социальной справедливости исправления виновных, предупреждение совершения ими новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, предусмотренной санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 160 УК РФ по каждому преступлению.  

По совокупности преступлений суд назначил гр. Н.  наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев,  гр. А.   сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на муниципальной и государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. Мера пресечения, избранная гр. Н. и А. в виде запрета определённых действий изменена на заключение под стражу, обе взяты под стражу в зале суда немедленно.

Также взыскан с  гр. Н. и А.  в пользу ЛОГАУ «Бокситогорский КЦСОН»  причиненный ущерб.

Приговор не вступил в законную силу.